Cómo no atender el problema de la vivienda parte 2 de 11


 

Más impuestos a la vivienda de 2 o más pisos.

Volviendo con los análisis sobre "Cómo no atender el tema de la vivienda" hoy toca la falsa solución sobre el incremento de impuestos a la vivienda de 2 o más pisos. 

Está propuesta ni siquiera tiene sentido alguno porque no ayuda a la gente que vive en torres, departamentos o en casas de suegros y/o padres. Por ejemplo en la CDMX con base a los datos del Instituto de Planeación Demográfica y Prospectiva en su dato más reciente (2022), solo 39.11% de la población vive en una vivienda particular de un piso, el resto de la población vive en viviendas de 2 o más pisos, departamentos, torres y vecindades, por lo que el incremento en la carga fiscal impactaría en el grueso poblacional desgastando aún más el poder adquisitivo de los salarios.

Se reitera, está propuesta afecta al salario mínimo del grueso de la población. Siguiendo con el caso de la CDMX que es dónde el tema de la gentrificación hace un mayor eco, el promedio salarial es de $8,910 en lo formal (vamos a revisar solo lo formal porque son los que pagan el impuesto directo).

A continuación te presento un desglose de los impuestos de un salario para observar el degradación del poder adquisitivo con la falsa solución que pretende servir la propuesta en cuestión.

  • Salario bruto de $8,910
  • Menos 3% de impuesto nominal= $8,624.7
  • Menos el 8% ISR= $7,911.9
  • Menos el 3% de IMSS= $7,644.6
  • La perdida del poder adquisitivo del salario en cuestión fiscal es de 16.55%
Es evidente que el incremento de los impuestos en la vivienda de 2 o más pisos que no soluciona nada, por lo contrario debilita el acceso a la vivienda de manera contundente, porque siempre el costo del impuesto es traslado al consumidor.

Por parte de la población económicamente activa (PEA) no formal ya ni hablamos ya que el salario promedio de está población es de $4,450 y justo una de las causas de la informalidad laboral es la carga fiscal. 

Por eso el problema de la vivienda no se atiende con el incremento tributario y que está propuesta es solo un ejemplo de cómo no atender el problema.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Sobre las 40 hr. 1.

Imagen
Sobre las 40 hr. 1. El trabajo es indispensable para una vida digna , ya sea en comunidad o individualmente, porque es a través de él que el ser humano se realiza y, a la vez, transforma su entorno para vivir o sobrevivir . El trabajo ha sufrido grandes transformaciones que, si bien han permitido el progreso de muchos, también han servido para precarizar la vida de otros. Es de la existencia de estos abusos que nacen las injusticias y las distorsiones que hacen del trabajo una “penitencia” y no la vía por la cual se alcanza el progreso. Una de las reclamaciones relacionadas con el trabajo en México actualmente ( 2025 ) es la reducción de la jornada laboral, que pasaría de 48 horas a 40 horas . Esto se promueve con la vaga idea de que representaría un cambio real en la vida de los trabajadores; sin embargo, eso no es cierto. Para efectos de este escrito, no vamos a entrar en la profundidad del cambio real por ahora, sino que nos enfocaremos en una hipótesis que una persona trasnoc...
Leer más

Cómo no atender el problema de la vivienda parte 3 de 11

Imagen
 Facilidad de expropiación. L as máscaras siempre terminan por caerse de los rostros de los autoritarios e injustos que precisamente se presentan ante la gente como los defensores de la justicia social y para ello se han inventado el concepto de "justicia social" que es de todo menos justa. La expropiación es uno de los actos más violentos que puede ejercer el Estado sobre los individuos porque se trata de ejercer una ilegalidad de forma legal. La expropiación no es nada más y nada menos que un robo, un robo que se ejerce desde la autoridad y de forma arbitraria que anula el trabajo, libertad y autonomía de las personas en beneficio de otra nadamás porque así le conviene (por lo general) a la casta oligarca. Falsos intelectuales advierten que la expropiación es la herramienta idónea para combatir el problema de la inaccesibilidad a la vivienda y la gentrificación, pero ¿Realmente es la expropiación adecuada para combatir la gentrificación y la inaccesibilidad a la vivienda?  ...
Leer más

Por el bien de todos primero los po...líticos

Imagen
Por el bien de todos primero los po...líticos. Los pseudopolíticos se llenan la boca aclamando que sus principales preocupaciones son las personas en condición de pobreza , ya sea Morena , MC o cualquier partido político. ¿Por qué? Porque apelan a la lástima popular y al grueso poblacional más vulnerable. En los discursos de estos seudopolíticos siempre suenan los compromisos por la "lucha" de las causas de los pobres; sin embargo, en los hechos, siempre pareciera ser más urgente ir a saludar a un político mediocre antes que atender su trabajo, trabajo que costea el pueblo a través de la opresión de los impuestos, resaltando que las personas más afectadas por los impuestos son los pobres. Ejemplos hay muchos, pero en este caso vamos a rescatar el más reciente en la política del Estado de Guanajuato , en el que los diputados locales de oposición ( Morena y MC ) se ausentaron de su trabajo de forma injustificada: los guinda para ir a saludar a la dirigente nacional y los...
Leer más