Taxis vs Uber. El fin a este conflicto.


 Taxis vs Uber. El fin a este conflicto.

La exclusión de los Uber del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), ha generado una enorme molestia por parte de los usuarios del aeropuerto, pues se ven obligados a pagar unas tarifas de transporte excesivas, llegando a cobrar hasta mil pesos por un viaje de 20 minutos, cuando en un Uber el precio por un viaje de las mismas características ronda en el precio de los $130 pesos.

¿Cuál es el origen de esta situación que priva de su libertad de elección de las personas? 

Los taxis concesionados reclaman que es una competencia desleal el que los Uber puedan circular en zonas de alta afluencia debido a las tantas regulaciones que los taxistas de concesión tiene que pagar para poder ofrecer los servicios de transporte ejecutivo, lo cuál es cierto, es una injusticia que unos tengan que pagar y otros no.

¿Entonces es correcto lo que se está haciendo? La respuesta es NO. No es correcto, debido a que al prohibir el Uber en el AICM no se está castigando a la competencia desleal sino al usuario que termina por ver pulverizado su poder adquisitivo al tener que asumir altos costos, lo que se traduce como una cadena de vulneración de derechos.

¿Qué sería lo correcto? Hay dos alternativas para contrarrestar los abusos, proteger al consumidor y generar un ecosistema de competencia económica más saludable. La primera es hacer una regulación fiscal que permita el ofrecer incentivos fiscales por usar los servicios de taxi concesionados, como la totalidad de deducción fiscal de un viaje concesionado y subsidios al IEPS entre otros. La segunda es la desregulación de los taxis concesionados, es decir así como los Uber, que el tramite no vaya más allá de estar registrado correctamente en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y ya, tal cuál funciona el sistema Uber, solo que el registro de usuario de taxi se hace en las oficinas del Estado.

Está situación del AICM solo nos demuestra como una economía controlada o planificada siempre perjudica al consumidor y al trabajador pues además de pulverizar el poder adquisitivo de los salarios, crea una cadena de injusticias que distorsionan para mal el mercado.

Referencias.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Sobre las 40 hr. 1.

Imagen
Sobre las 40 hr. 1. El trabajo es indispensable para una vida digna , ya sea en comunidad o individualmente, porque es a través de él que el ser humano se realiza y, a la vez, transforma su entorno para vivir o sobrevivir . El trabajo ha sufrido grandes transformaciones que, si bien han permitido el progreso de muchos, también han servido para precarizar la vida de otros. Es de la existencia de estos abusos que nacen las injusticias y las distorsiones que hacen del trabajo una “penitencia” y no la vía por la cual se alcanza el progreso. Una de las reclamaciones relacionadas con el trabajo en México actualmente ( 2025 ) es la reducción de la jornada laboral, que pasaría de 48 horas a 40 horas . Esto se promueve con la vaga idea de que representaría un cambio real en la vida de los trabajadores; sin embargo, eso no es cierto. Para efectos de este escrito, no vamos a entrar en la profundidad del cambio real por ahora, sino que nos enfocaremos en una hipótesis que una persona trasnoc...
Leer más

Cómo no atender el problema de la vivienda parte 3 de 11

Imagen
 Facilidad de expropiación. L as máscaras siempre terminan por caerse de los rostros de los autoritarios e injustos que precisamente se presentan ante la gente como los defensores de la justicia social y para ello se han inventado el concepto de "justicia social" que es de todo menos justa. La expropiación es uno de los actos más violentos que puede ejercer el Estado sobre los individuos porque se trata de ejercer una ilegalidad de forma legal. La expropiación no es nada más y nada menos que un robo, un robo que se ejerce desde la autoridad y de forma arbitraria que anula el trabajo, libertad y autonomía de las personas en beneficio de otra nadamás porque así le conviene (por lo general) a la casta oligarca. Falsos intelectuales advierten que la expropiación es la herramienta idónea para combatir el problema de la inaccesibilidad a la vivienda y la gentrificación, pero ¿Realmente es la expropiación adecuada para combatir la gentrificación y la inaccesibilidad a la vivienda?  ...
Leer más

Pacto fiscal por el campo

Imagen
Pacto Fiscal para el Campo Los campesinos han iniciado hoy un nuevo paro nacional en protesta contra la política del gobierno izquierdista de la presidente Claudia Sheinbaum. Sus principales demandas son: No a la propuesta de Ley General de Aguas Nacionales enviada por Sheinbaum al Congreso. Mejores precios de garantía para los granos. Subsidio energético . Como hemos analizado en ocasiones anteriores, los precios de garantía pueden ser perjudiciales para cualquier bien o servicio. La intervención del Estado en el sistema de precios a menudo termina por distorsionar el mercado y suprimir su capacidad de autorregulación . Entonces, ¿Cómo si podemos mejorar las condiciones en el campo? La respuesta es simple: mediante un Pacto Fiscal para el Campo . En qué Consiste el Pacto Fiscal El Pacto Fiscal para el Campo busca exentar de impuestos a empresas y personas físicas en proporción directa a la inversión que realicen en el sector. Ejemplo: Supongamos que Grupo Salinas realiza u...
Leer más